MAHKAMAH Tinggi Kuala Lumpur pada Isnin menetapkan perbicaraan kes saman fitnah difailkan Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Tan Sri Azam Baki, berlangsung selama empat hari bermula 9 Julai tahun depan, lapor Berita Harian.
Saman fitnah itu difailkan Azam, 59, terhadap Penyelidik Kanan Pusat Memerangi Kronisme dan Korupsi (C4), K Lalitha, 50, pada 12 Januari tahun lalu atas dakwaan menerbitkan artikel fitnah berkaitan pembelian saham yang disiarkan portal agensi berita Independent News Service (INS).
Peguam, Mohd Shahir Md Tahir yang mewakili Azam, berkata mahkamah menetapkan 9 hingga 12 Julai 2024 untuk tarikh baharu perbicaraan di hadapan Hakim Datuk Akhtar Tahir.
“Tarikh pengurusan kes selanjutnya pada 7 Jun 2024 untuk pemfailan dokumen-dokumen praperbicaraan,” kata peguam itu kepada Berita Harian selepas pengurusan kes di hadapan Timbalan Pendaftar, Maslina Selamat secara dalam talian semalam.
Mahkamah sebelum ini menetapkan 8 hingga 11 Jan 2024 untuk perbicaraan kes itu.
Dalam pernyataan tuntutan, Azam selaku plaintif mendakwa Lalitha telah mengarang dua artikel bertajuk “Business Ties Among MACC Leadership: How Deep Does It Go?” (Bahagian 1) dan “Business Ties Among MACC Leadership: How Deep Does It Go?” (Bahagian 2).
Ia pertama kali diterbitkan dalam INS pada 26 Oktober 2021 sebelum kedua-dua artikel diterbitkan semula pada 15 Disember tahun sama.
Plaintif mendakwa Lalitha selaku defendan turut berkongsi pautan artikel itu di laman Twitternya atas nama @LalithaVelvet untuk disebarkan kepada umum dan pautan kepada kedua-dua artikel masih boleh diakses sehingga kini.
Dakwa Azam, tajuk artikel itu adalah sensasi, bersifat skandal dan menjengkelkan kerana ia dikarang dan diterbitkan semula dengan niat jahat.
Beliau mendakwa, ia berniat jahat bagi memberi kesan serta gambaran amat buruk kepada pembaca bahawa plaintif seorang penjawat awam yang korup atau menyalahgunakan kedudukannya sebagai seorang pegawai tinggi SPRM untuk kepentingan sendiri atau adik-beradiknya.
Memetik laporan Barita Harian lagi, Azam mendakwa penerbitan fitnah itu menyebabkan nama dan reputasinya tercemar dan oleh itu, beliau menuntut perintah bagi menghalang Lalitha atau ejennya daripada membuat, menerbitkan atau menyebabkan kenyataan berbaur fitnah tersebut diterbitkan semula.
Plaintif juga memohon defendan memadam artikel dan ciapan dalam tempoh tiga hari penghakiman dibuat serta permohonan maaf dalam akhbar atau media sosial pilihan plaintif.
Turut dituntut ganti rugi am sebanyak RM10 juta dan ganti rugi teruk, kos serta relif lain yang difikirkan sesuai oleh mahkamah.
Sementara itu, Lalitha menerusi pernyataan pembelaan difailkan pada 3 Februari tahun lalu, mendakwa kandungan artikel dan ciapannya membabitkan Azam diperoleh daripada sumber yang sah.
Sumber gambar – Wikipedia | Sumber laporan – Berita Harian
